• valedo

  In lingua originale è strepitoso, doppiato non so. Consigliatissimo.

• gattarossa

  Film di lentezza esasperante sulla falsariga di Melancholia che, però, è mille volte più bello. Melancholia è di quel geniaccio di Lars Von Trier, splendida storia, grande recitazione, location incredibile, musica divina. Se non l’avete visto, non perdetevelo. Secondo me è uno dei più bei film usciti nel 2011.
  E tralasciate pure questo.
  PS: grazie per aver postato con Putlocker, Nowvideo è un delirio di buffering continuo…il peggior host che ci sia in circolazione.

• notar56

  Il film è una ciofeca mostruosa le musiche lo seguono a ruota, audio e video buoni

• Tjork

  Film intimista e lento, qualche bella inquadratura ma non mi ha convinto, forse perchè mi aspettavo di più. Voto 6,5.

• sanacore73

  na schifezza ma na schifezza di film mai visto nniente di simile al mondo qesto li supera tutti voto pessimo

• Darkarcanum

  Mi sembra tutt’altro che disprezzabile questo Another earth, girato prima di Melancholia di Lars Von Trier, e a cui il regista danese ha saccheggiato più di una idea.
  Una produzione a basso costo intelligente, ricca di contenuti, dallo stile Sundance. Valida l’interpretazione, film suggestivo e convincente.

• paleta1

  Sinceramente mi aspettavo di + ma a questo film mi ha deluso profondamente finale schifoso anzi di + per nn dire di m………… il voto che gli darei e 1

• candilo

  Ammazza che brutti commenti…
  a me il film piace molto , voto 8

• gattarossa

  @darkaranum
  Difficile dire chi ha copiato chi visto che entrambi i film sono del 2011.
  E Von Trier non mi dà proprio l’idea di uno che copia

• candilo

  Concordo con la bella GATTAROSSA

• Anacardo

  @gattarossa

  “Difficile dire chi ha copiato chi visto che entrambi i film sono del 2011″

  Vero, ma in ogni caso trovo improbabile che sia stato Cahill a copiare LVT, visto che il suo film e’ uscito al Sundance (inizi Gennaio) mentre Melancholia e’ stato presentato in anteprima a Cannes (fine Maggio)

  “E Von Trier non mi dà proprio l’idea di uno che copia ”

  Vero anche questo, anche se, imho, a LVT non sarebbe affatto dispiaciuto esordire con un film come questo (en passant, girato con quei mezzi ed adeguandosi molto alle imposizioni del “suo” Dogma 95..).

  Messo nella giusta prospettiva, devo dire che a me il film e’ piaciuto, anche se mi ha deluso molto il finale.

• Claudio

  Di certo non e’ un film per tutti, come si puo’ vedere dai commenti precedenti, non e’ che sia un capolavoro di effetti speciali, di azione, di fantascienza o di drammaticita’, ma a suo modo racconta una storia semplice che sara’ capitata chissa’ quante volte nella realta’, miscelata pero’ a qualcosa di fantascientifico rappresentato pero’ non come fantascienza ma piu’ come aneddoto psicologico di una improbabile quanto fantasiosa possibilita’ di redenzione e di seconda chance, che nella vita reale non ha una localizzazione ben precisa ma che e’ possibile cogliere da chi ha rimorsi di coscienza ognuno a proprio modo.
  Discorso che non so’ nemmeno io se ho scritto correttamente o se e’ comprensibile, ma chi guardera’ questo film con la dovuta attenzione potra’ percepirne il succo senza criticarmi eccessivamente.
  Meglio di cosi’ non riesco a spiegarlo, e il mio parere su questo film e’ il seguente:

  Voto: 7 (buono)

• matiu

  visto in lingua originale tempo fa… molto bello, non di certo un capolavoro ma perlomeno con una storia un po’ originale, buona recitazione e intreccio di trama, ve lo dice uno che non ama particolarmente i film drammatici.

  Dei soliti commenti triti e ritriti (“ma che schifooo, voto 1!!, no ma ke brutto!!” ecc…) non fateci neanche caso, motivaare i giudizi non è reato.

• EmmeBi

  Il film probabilmente è stato girato prima di Melancholia, ma a parte questo (i discorsi su chi si è “ispirato” a chi tra M.Cahill e L.Von Trier m’interessano il giusto) salta subito all’occhio la differenza nei budget a disposizione: 200.000 $ per AE e circa 10 milioni ($) per Melancholia.

  Mi è piaciuto, quindi due considerazioni.

  - Cahill (partirò forse prevenuto dato che ho letto che adora Kieślowski), nei panni dello scrittore/regista ha talento, e ciò che è riuscito a fare con la Marling nei panni della co-produttrice, sceneggiatrice nonchè attrice protagonista, è davvero tanta roba, considerato il budget;
  - più che buone le idee, vera struttura portante del film, “pregevole” la recitazione, discrete introspettive ed interessanti atmosfere.
  Manca ‘na robetta però, la sostanza. Il concetto di un pianeta-specchio con una vita simile, con gli stessi ricordi, non è mai realmente approfondito. Vorrebbe probabilmente lasciare il dubbio allo spettatore che però rimarrà insaziato. Come me.

  In definitiva c’è molto talento, poco budget ma anche poca sostanza. Trinomio che porta ad una soluzione deludente.

• EmmeBi

  Pregevoli i commenti di Dark, Anacardo e di Claudio. Quoto il buon Matiu.

  Ps provate a lasciare Melancholia da parte mentre giudicate questo film.

  Buonanotte!

• Anacardo

  @matiu

  “Dei soliti commenti triti e ritriti (“ma che schifooo, voto 1!!, no ma ke brutto!!” ecc…) non fateci neanche caso, motivaare i giudizi non è reato.”

  Beh, io non mi preoccuperei di QUEI commenti.. sono stati scritti dalle stesse identiche persone dalle quali ci si potrebbe benissimo aspettare, proprio a proposito di Melancholia, un qualcosa del tipo “Dopo 5 minuti non si era ancora arrivati ai titoli di testa (con sotto una musica da far venire il latte ai ginocchi. Che palle!!! Io ho spento tutto e sono andato a mangiarmi un bel gelato alla faccia di LVT. Voto 1″

  IMHO, in OGNI caso Another Earth e’ un film DA VEDERE, punto.

• cri

  Bel film, ricco di contenuti e dalla trama intrigante, brava la protagonista, meno convincente “lui”, comunque apprezzabile. Mi è piaciuta l’insistenza del regista sul “senso di colpa”, sentimento oggi ormai sconosciuto ai più.
  Voto 8
  Grazie cineblog, sempre super!

• deepsky88

  bellissimo ma si rovina negli ultimi 10 minuti,qualcuno ha capito il finale?

• bettabetta

  per quanto ami il cinema, per quanto sia sempre affascinata dalle trame e dai film particolari, per quanto possa essere così sensibile e attenta a cogliere ogni minima sfumatura su ciò che riguarda la sfera psicologica delle persone…..
  stavolta, non ce la posso fa’!
  voto:5 e mezzo.
  E so’ stata generosa!

• Claudio

  @DEEPSKY88

  [spoiler]
  In effetti ora che mi ci hai fatto pensare, non ho ben capito se la donna che appare sia la copia della ragazza o la moglie di Lui morta nell’incidente che viene da Terra 2…
  [/spoiler]

• cri

  @deepsky88
  [spoiler]
  nell’ultima scena si vede il doppio della protagonista, la prova che sull’altro pianeta ci sono le stesse persone, quindi si suppone che il lui (andato su terra2 al posto di lei) abbia reincontrato la sua famiglia! [/spoiler]
  Io l’ho letto così.

• lucagi

  bellissimo film,ben recitato e molto intrigante…non c’è confronto con melancholia che fu di una noia mortale. Consigliato

• mahila86

  Stupendo… Mi ha emozionato … bisogna leggere fra le righe… Voto 8

• Crowley

  non amando i drammatici mi e’ piaciuto un casino e questo la dice lunga.
  non e’ un film per tutti , non si vedono alieni , non ci sono robot che sparano laser , c’e’ solo una triste storia che finisce bene.

  per chi ha commentato “musiche che sono una ciofeca” ….ma almeno hai guardato/sentito la parte in cui lui suona?

• me72

  lo trovo per alcuni versi geniale,allegoria della nostra vita,non capisco i commenti in negativo,a volte i registi sono costretti ad andare piu lenti su alcune scene per darci modo di riflettere,l ho trovato molto bello,sofisticato nello scendere nella mente e nell animo umano,nessun effetto speciale che non sia l amore per se stessi e per le persone care.grazie cineblog

• fatuwski

  Il film è bello,
  il film è lento (lentissimo),
  il film è inverosimile,
  il film è recitato veramente bene,
  non è vero che il finale fa schifo e mi chiedo come si fa a non capirlo.
  Se può interessare un opinione del tutto personale secondo me
  [spoiler] lei alla fine lascia il posto a lui, nel frattempo la lei di Terra 2 viene a visitare la Terra e vuole incontrare la sua doppelganger (l’altra se stessa) [/spoiler]
  …questo secondo me èh, non è che m’illuda di averci la verità in tasca.

• DavidStrange

  a me è piaciuto molto…lo consiglio a tutti
  (non fate caso ai commenti dei critici cinematografici super esperti che ci sono qui sopra) XD
  audio 8 (anche alzando al massimo non è molto alto)
  video 9
  voto personale al film 8

• sara.neant

  Bello e struggente, ma senza un’esagerata ricerca di scuotere gli animi, e per questo secondo me ancora più apprezzabile. Delicato e direi sottile, una lentezza di svolgimento che sebbene capisca possa annoiare credo che lo renda molto più introspettivo. E poi…ho apprezzato molto che la protagonista avesse sulla scrivania la trilogia della fondazione di Asimov!
  Consigliato, ma è il classico film che o si ama o si detesta!

• dirtylugar

  io l’ho trovato molto bello ma un po lento nello svolgimento, una fotografia e una regia spettacolari…. questo film è struggente. io lo consiglio può piacere e non piacere ma vale la pena vederlo a mio parere. inoltre l’attrice principale è molto in gamba!

• Sognamii

  @Fatuwski

  non l’avevamo capito maddai?
  Tutti si chiedono però se è successo su Terra2 le cose che sono successe su terra1, se lei ha fatto l’incidente con lui e famiglia o no, anche se credo di si, perché lei su terra1 ha scritto il tema sul fatto che lei fosse una galeotta, bah.
  Comunque lento, non mi è piaciuto molto

• fatuwski

  @SOGNAMI:

  DEEPSKY88
  bellissimo ma si rovina negli ultimi 10 minuti,qualcuno ha capito il finale?

  Rispondevo a codesta domanda.
  E cmq è OVVIO che sono successe le stesse cose, si modificano soltanto dal momento in cui i 2 pianeti si sono contattati, già per il semplice fatto che la prima volta che Terra 1 si relaziona con Terra 2 da una parte fanno domande e dall’altra danno risposte e dato che la persona sta parlando col suo doppelganger da lì si sfasano le 2 realtà.
  Maddài, non l’avevi capito ?

• Sognamii

  @fatuwski
  molti non l’hanno capito e nemmeno io l’avevo capito

• cri

  Sempre per completare la spiegazione di “fatuwski” e la risposta a “sognamii” c’è proprio un punto del film in cui dicono che le 2 realtà (terra1 e terra2) sono temporalmente sfasate, per questo il protagonista può sperare di rivedere viva la sua famiglia su terra2 prima che faccia l’incidente….bel film, intrigante davvero.

• elpayaso

  Già Melancholia è lento, se questo è più lento di quello è come un regionale di Trenitalia.

• pulpfiction

  Un film con una trama e un finale che sfugge ai mega espertoni di cinema merita una recensione alla rovescia.

  (e meriterebbe un 9 solo per aver smascherato i cinefili che si riempiono la bocca di citazioni e poi nel film non c’hanno capito una mazza. Un pò come quelli che dicono che i quadri di Picasso sono stupendi solo perchè l’hanno letto da qualche parte o lo dicono tutti, ma sono beatamente all’oscuro del significato).

  Parto dal voto: 8

  Contenuti assolutamente poetici e profondamente filosofici, trama e finale assolutamente perfetti.

  Fotografia sufficiente che avrebbe meritato un pò più di cura (e qui il budget non c’entra proprio niente). Questa forse l’unica pecca del film.

  Spoiler per chi non ha capito alcuni dettagli della trama e/o il finale:
  [spoiler]
  Il doppio pianeta è un pretesto: è solo una scusa per portare l’argomento del film sul tema centrale. E lo dice chiaramente al minuto 65. Qui di seguito vi riporto la trascrizione testuale della voce fuori campo:

  “Nell’arco della nostra vita, ci siamo meravigliati di come i biologi siano riusciti a osservare cose sempre più piccole e di come gli astronomi abbiano scrutato sempre più lontano, nel cielo oscuro della notte, a ritroso nel tempo e nello spazio.

  Ma forse il vero mistero non risiede nè nel piccolo, nè nel grande.
  È molto più vicino: siamo noi stessi.

  Sapremmo riconoscerci? E se ci riuscissimo, saremmo in grado di comprenderci?

  Che cosa diremmo a noi stessi? Che cosa impareremmo da noi stessi?
  Che cosa ci piacerebbe vedere realmente, se potessimo uscire da noi stessi e osservarci?”

  Credo sia chiaro a tutti il messaggio……tranne a quelli che si chiedono come mai il film non approfondisce il discorso del pianeta-specchio con una vita simile, con gli stessi ricordi……e tutti gli altri che vorrebbero riscrivere la fisica dei film in contesti dichiaratamente di fantasia e/o allegorici.

  Gli errori che ognuno di noi inevitabilmente commette nella propria vita.
  I sensi di colpa e tutte le domande senza risposta che ne conseguono.

  La casualità che attraversa le nostre vite e che ci fa chiedere perchè.
  La vita come il mistero più grande dell’universo, con tutte le risposte dentro.
  Dentro ognuno di noi.

  Il vecchio delle pulizie che si è accecato da solo e continua a punirsi privandosi anche dell’udito per i sensi di colpa. (il film ovviamente non spiega quali sono i sensi di colpa del vecchio, ma è un cliché: tutti nell’arco della propria vita si trovano di fronte a dei sensi di colpa, più o meno gravi).

  Lei, nel letto dell’ospedale con il vecchio ormai sordo e cieco che gli scrive su una mano: “FORGIVE”

  Lei, da sempre amante e studiosa di astronomia che rinuncia al viaggio su Terra 2 per dare a lui la possibilità di rivedere sua moglie e i figli ancora vivi sull’altra Terra.
  (qui il film ipotizza che nel momento prima dell’incidente, quando la protagonista vede nel cielo Terra 2 per la prima volta, i due pianeti si influenzano e la simmetria fra le vite dei due pianeti non coincide più: su Terra 1 la moglie e il figlio muoiono nell’incidente ma su Terra 2 continuano a vivere. È pò come il problema della misura in meccanica quantistica, l’osservatore perturba il fenomeno osservato. Per chi vuole approfondire: http://www.multiversoweb.it/rivista/n-11-misura/la-misura-il-problema-irrisolto-della-meccanica-quantistica-3505/ )

  E lui che giunge su Terra 2, incontra la moglie e i figli e nella scena finale invia su Terra 1 la controparte della protagonista per fargli capire che lui l’ha perdonata, e che lei deve perdonarsi. (FORGIVE)

  Poesia allo stato puro, chi vuole intendere, intenda.
  [/spoiler]

• cri

  Complimenti pulpfiction!! Mi confermi che i film, anzi, certi film, andrebbero visti e rivisti almeno 3-4 volte.

• HAL 9000

  Poetico.Bello.
  Racconta del percorso del dolore, racconta del percorso della colpa, racconta della necessità del perdono per continuare a vivere nonostante tutto.

  Per pochi eletti, chi dice che è lento semplicemente dovrebbe guardare altro.
  E’ lento certo che lo è.

  Piccola nota a margine, lei è bellissima.

  Se siete in vena di una visiona che necessità l’uso della testa, questofilm fa per voi.

• walterik

  Ma dai ! E’ proprio un bel film di fantascienza.
  Forse manca un po’ di brio, ma la storia è fantasticamente affascinante.
  Il finale poteva essere più esplicito……. per quelli che hanno bisogno di più chiarezza……….. ma è un film da non perdere.

• lolala

  Ho visto il film e sono d’accordo con molti che dicono che non è film per tutti… a me è piaciuto! Dopo aver finito di guardare il film, ho letto i commenti, è da non esperta su film di questo genere ci sono quasi arrivata alla conclusione.

  Perciò io darei un bel 8.

• onil79

  Non voglio dilungarmi, il film è soporifero e così lento che ero tentato a non vederlo tutto ma ci son riuscito… ! Lo stile delle inquadrature con la musica e a volte RUMORI infastidiscono in maniera esasperante.

  SCONSIGLIATO VOTO 2

Commenti Recenti: