• S.T.A.L.K.E.R.

  uuuu speriamo bene…per ora la qualita mi pare bassina meglio aspettare. Sara disponibile con vk?grazie

• GIGG00

  Bel film..intrigante..ma inguardabile !.

• Francesco1979

  Aspettavo da tempo questo film ma le mie aspettative sono state stroncate totalmente,tante le domande a cui non si trova risposta,forse Ridley avra’ intenzione di farne un altro.L’unica cosa bella sono gli effetti speciali,la Theron insipida e con un ruolo che forse non le compete,altri gli attori senza alcun carisma che affossano ancor di piu’ una storia gia’ di per se’ povera.Poteva uscirne un capolavoro,invece…ti lascia con l’amaro in bocca.Peccato!

• Tjork

  Premessa Ridley Scott non si discute!
  Comunque un film di cui si aspettava l’uscita da anni, io l’ho visto venti giorni fa in bassissima qualità e certamente non aiuta, ma la delusione penso c’è, rimane e toccherà anche a quelli che lo vedranno. Un prequel….un prequel che ha bisogno di un sequel? Un misto Blade Runner & Alien? E’ questo quello che non convince, viene messa troppa “carne al fuoco”.La sensazione è che sembra regnare un pò di confusione, anche se fosse stata un’idea a se stante. Attori impalpabili. Nemmeno effetti speciali trascendentali.
  Rimandato a settembre.Voto 6,5.

• Bros

  Secondo i tabloid ci sarà un secondo ed ultimo film a concludere….è una minisaga! Per la qualità video dovremo aspettare un bel pò!

• Licantropa

  Ridley Scott invece va messo in discussione, perchè questo film è fatto male….non mi è piaciuto per niente! Niente a che vedere con Alien…
  Ne è venuto fuori un filmozzo di fantascienza come tanti….voto 5 – -

• riccardo999

  voto 6- non mi e’ piaciuto

• Tjork

  Licantropa penso che tu ti riferisca a me quando dici che Ridley va messo in discussione, come hai visto io l’ho criticato pesantemente ma non mi sento di mettere in discussione uno come lui che ci ha regalato tanti capolavori! Poi sicuramente il film è un flop, niente da dire!

• EnricoVP

  credo che un commento a caldo sia ingiusto, secondo me il film va un attimo “analizzato” con calma.

  premetto che ho fatto fatica a comprendere il senso dei primi momenti del film, nella sequenza iniziale di introduzione, credo che questa sia la chiave per interpretare il film e con attenzione.

  Aldilà dei miei gusti personali, credo che invece il film colga nel segno, con una sua incisività, anche a livello incoscio, raramente paragonabile a qualcosa di visto in passato.
  ha un ritmo molto elevato, questo è vero, con una sceneggiatura ridotta ai minimi essenziali.

  Alien, appartiene al passato, questo è Scott oggi, e questo film è Prometheus.

  Forse il pubblico si è abituato male, a finali scontati e a trame da cinema d’essai, ma il genere, e la firma di Scott, sono evidenti, l’uomo non comprende, non è abbastanza intelligente per farlo e questo è il principio basilare del film. gli eventi accadono perchè accadono, ed esiste solo la lotta per la conoscenza e la sopravvivenza.

  come in Alien la protagonista è una donna, con tutta la sua forza e il suo paradosso materno e universale.
  Fantastico, semplicemente.

  L’unica cosa che mi auguro e che ci sarà una saga,

  voto 8

• Licantropa

  Mi riferivo a te TJORK, ma non certo con tono denigratorio! Non è mia intenzione…anzi
  Si è vero che Ridley Scott ci ha regalato dei capolavori, però questo non vuol dire che quando fa una cosa fatta male, non lo si possa dire e non lo sipossa mettere in discussione per ciò che fa ora
  Nel caso specifico, ha fatto una schifezza….proprio da lui non me l’aspettavo, perché ho stima del suo operato precedente!
  EnricoVP….se la saga continuerà di questo passo….non credo sarà mai ai livelli di Alien!
  E cmq è un mio giudizio personale

• farcio

  Mah…tra qualita video/audio molto scadente e sottotitoli…dopo cinque minuti c ho rinunciato…peccato perche ero molto ingrifato…ma e’ inguardabile…
  e un film di scott bisogna vederlo come si deve.
  Non capisco neanche come avete fatto a dare giudizi…

• STW

  Mi accodo con chi aspetta una versione migliore. E’ impossibile poter giudicare vista la scadente qualità audio/video inoltre sentire persone che mangiano mentre si cerca di capire cosa succede fa venire il sangue alla testa.

• Tjork

  Io sono al 100% d’accordo con LICANTROPA, non penso che un sequel non possa aggiustare il pasticcio di Prometheus.
  Poi che dire anche i più grandi sbagliano, questo penso sia l’unico e solo film fatto male da Ridley nella sua grande e lunga filmografia.
  Questo film mi sembra uno di quelli non riusciti perchè non c’è una visione d’insieme e una linea comune tra regista e casa di produzione. Ovviamente è una mia impressione!
  Ragazzi chi divora film li guarda pure in bassa qualità e vi posso assicurare che anche guardandolo in alta qualità, oggi lo vedete e domani lo scorderete.
  R.I.P.Prometheus!

• Tjork

  * volevo dire: “non penso che un sequel possa aggiustare il pasticcio di Prometheus.”

• dastan

  Da sempre appassionato di fantascienza sia in formato cartaceo (urania..in particolare)..che ovviamente in quello cinematografico…devo riconoscere che i commenti negativi hanno dei validi argomenti per affossare un film che sulla carta prometteva moltissimo….Inizio col dire che la scenografia e’ rispetto ai lavori precedenti (fantascienza) di Ridley Scott, veramente scadente, fatta malissima, blanda… addirittura in acluni momenti…come tentero’ di spiegare piu’ avanti..persino involontariamente comica!… L’intero cast degli attori per una sorta di reazione a catena, non avendo un percorso scenografico convincente su cui innestare i propri personaggi sono naufragati miseramente dal punto di vista della recitazione; infatti non ho mai visto una Charlize Theron cosi’ insipida e scialba…(una delle mie attrici preferite!) per non parlare di Noomi Rapace, che nella mente di Ridley aveva il medesimo ruolo, dell’eroina affidato nel primo Alien a Sigourney Weaver: risultato? completamente affossata…ovviamente aiutata moltissimo da una storia scenografata molto male…tornando alla comicita’ involontaria da me notata in alcune scene, ricordo la scena del capitano di colore…che con uno asciugamano arrotolato sul collo (forse per il sudore..sic) comunicava l’avvicinarsi di una forma di vita ai due compagni di equipaggio, che erano intrappolati in una specie di base-avamposto di una presunta razza di alieni…con una aria, e un mezzo sorriso che comunicava una sorta di rilassatezza! (giuro!)… e non.. come ci si sarebbe aspettati, con un espressione piu’ adeguata alla scena…Questa sorta di discrepanza recitativa ha coinvolto tutto il cast.. ad eccezione di Michael Fassbender…l’unico che mi ha convinto..(molto bravo!) aiutato dal ruolo “quasi impersonale” dell’automa, ha potuto beneficiare di una sorta di “visibilita’” recitativa che lo distaccava nettamente dagli altri…Mio voto artistico al film, a malincuore (Amo sia Ridley che Charlize..) do un sonoro 4 alla qualita’ audio/video 6-/6- considerando che e’ una CAM…..Comunque un grazie di cuore a Cineblog!

  mah!!….ripensandoci…in fondo alcuni effetti speciali erano carini….e considerando anche l’ottima prova ( l’unico che si e’ salvato) di Michael Fassbender…(mi sarebbe piaciuto moltissimo che il suo personaggio fosse stato piu’ sfruttato, andando nella direzione affascinante della metafisica..in cui magari per un accadimento esterno, il suo “io” meccanico e programmato potesse in qualche modo avvicinarsi e comprendere sulla propria “pelle” le contraddizioni di un essere umano…fino a “provare” amore…per una compagna di viaggio…e..magari sarebbe stata perfetta in questo ruolo Emily Blunt…) .. alzo a 6- il mio “non-gradimento”

• Nausicaa1912

  vale la pena guardarlo così male?? non so cosa fareeeeee T_T

• Tjork

  NAUSICA1912. Lascia perdere non ne vale proprio la pena!

• Licantropa

  TJORK e DASTAN vi stimo
  Quoto in toto!
  Se il film è ben fatto, resta tale anche in bassa qualità video ed audio!
  Volevo fare anche un’altra considerazione….riguardo all’intervento chirurgico per asportare il “polpo” : scena è poco veritiera….eh vabbè si tratta di fantascienza, ma una non può fare un intervento simile e poi correre, quasi come se nulla fosse…il corpo umano non reagisce così!
  E ve lo dice una che lo sa

• Tjork

  Grazie! Io lo chiamo il “calamaro” ….comunque si è un pò spiazzante, io per farla passare per buona avevo considerato che era una macchina super tecnologica che riusciva a cicatrizzare perfettamente il taglio all’istante. Poi in tanti film si è visto anche di peggio, quindi va bene!

• Licantropa

  Prego
  No no non va bene ahahahahahahah

• Triplethor

  Ragazzi che filmone da forte impatto visivo lo rivedro il 19 ottobre…..chissa se i marziani sono i nostri creatori?

• ph4ntom

  Troppi i temi copiati da Alien che è su un altro pianeta. ( in tutti i sensi )
  Ridley non onora la sua fama.

  Ty Cineblog as usual.

• relish

  mah……personalmente sconsiglio di vederlo…

• lepanto1571

  Cercare di spiegare l’inizio della vita è come spiegare i paradossi di un viaggio temporale. E’ il concetto del “motore primo”. Il resto è noia o spettacolo, ma non scienza! Il film è guardabile.

• Rexor

  …. Rovinare così dei potenziali misteri, derivati da Alien, che potevano essere sviluppati in maniera affascinante …… è decisamente pietoso !!!!!!!!!!!!

• Stefano276

  Buon giorno /sera a tutti, come cominciare, è difficile, non per quello che abbiamo visto, ma per quello che non abbiamo visto e che spiega le incongruenze la scarsa dinamicità delle scene e la inconsistente trama che a chiunque appare mutilata.
  Purtroppo senza le spiegazioni del grande regista e creatore di alien non avrei dato nemmeno 7/10 a questo film , ma quando ho capito che hanno tagliato qualche cosa come 31 minuti di film ho capito che ci hanno dato un assaggio del film stesso.
  Il regista ha spiegato che i 31 minuti mancanti ci fanno vedere una storia totalmente diversa da quella che conosciamo.
  adesso faccio un nuovo articolo così ve la racconto.

• Stefano276

  c’era una volta un bel alieno che desiderava dare vita a qualche cosa di simile a lui.
  Scelse la terra per seminare il suo seme.
  ci volle qualche annetto per creare qualche cosa di simile ma era un pò troppo grezzo e litigioso .
  Cos’ì inviò sulla terra altri esemplari di Ingegneri che avrebbero dovuto insegnare al mondo allora incivile ad evolversi( gandi gesù maometto visnù gli dei egizi , quelli greci , quelli inca , ma alla fine l’uomo dimostra di esssere bravo solo a distruggere il suo ambiente e tutto quello che è buono.

• Stefano276

  c’era una volta un bel alieno che desiderava dare vita a qualche cosa di simile a lui.
  Scelse la terra per seminare il suo seme.
  ci volle qualche annetto per creare qualche cosa di simile ma era un pò troppo grezzo e litigioso .
  Cos’ì inviò sulla terra altri esemplari di Ingegneri che avrebbero dovuto insegnare al mondo allora incivile ad evolversi( gandi gesù maometto visnù gli dei egizi , quelli greci , quelli inca , ma alla fine l’uomo dimostra di esssere bravo solo a distruggere il suo ambiente e tutto quello che è buono.
  Non solo ma ha anche ucciso tutti questi Alieni che sono venuti ad insegnarci la retta via, e quando il vecchi malato desideroso di altra vita si capisce perchè il Prometheus li uccide tutti, non meritavano nulla!!!!

• Stefano276

  In somma noi possimao anche essere arrabbiati per quello che non abbiamo capito, ma pensate allautore regista come deve essere stato in….zato per come la censura gli ha ridotto il fim.
  Da film pieno di spunti positivi per il nostro essere e divenire a mediocre conservazione dello stato attuale.
  Qualcuno non vuole che la gente sia capace di pensare, pazienza, tutti muoiono lo insegna alien, capiterà anche a loro prima o poi.
  Insomma non si vuole che la gente possa ragionare sulle cose , il regista voleva dire la sua e fategliela dire, non riducete tutto a …..
  Non vedo l’ora che pubblichino le scene tagliate , poi ne riparliamo se è o meno valido come film , ma ricordate che mancano 31 minuti!!!!!!Praticamente il succo del fim!!!

Commenti Recenti: